---

　　【4のお茶を飲んでの神原の感想】

　　　★★★★☆☆☆☆☆☆

これはれっきとした「ニセモノ」ですね。茶葉自体は高山茶特有のよく締まった丸い形をしていますが、色が均一でないので、見た目にもおいしそうではなかったし、実際飲んでも、もわ〜んとした味で全然特徴がない。ランクの低い高山茶を集めて混ぜた、そんな印象を受けました。

茎が太いので、それが味わいにも影響しているかも。

大禹嶺（だいうりょう）という名前を意識したのは今回が初めて。

「中国茶・台湾茶」（有本香 著）を読み返して「大禹領」の説明文があったので記してみます。

「とくに花の香りが強く、わずかに柑橘系の香りも混ざる印象深いお茶です。」
とあった。

買ってきてもらった茶葉にはそういういいところがなく、渋みと甘みのバランスが悪い。水色も濁ってるし。どこかで余った高山茶をこの名前で売ってるとしか思えません。梨山茶と同じ店で売ってるというのが信じられないけど、ま、観光地だからしかたがないんでしょう。「梨山の南にある大禹嶺の標高2600mの地点で年に2回しか採れない茶葉から作られます。」と言うんだから、作ったら即市場に出て完売するので、地元のお店には出ないんでしょう。ということは、梨山茶は生産量は多いのかも。今流行の味らしいですからね。

今までにもらった茶葉にも似たようなものがあったけど、そういう時は冷やして飲むというのが一番の解決策です。どんな茶葉でも冷やせば（ある程度）おいしい。

【4のお茶を飲んでの松田の感想】

★★★★☆☆☆☆☆☆

夢の大禹嶺茶！と思うが、これは先ほどの梨山茶同様、ニセモノのような気がするけど、味はやはり悪いわけではない。ただ、250元（約1000円）の価値があるものなのかと言われると、相場自体もよくわからないので、返答に困る。